Merhaba dostlar;
Görüyorum ki, dernek yönetimiyle Ýstanbul'daki üyeler arasýnda, Futbol Takýmýna yapýlacak veya yapýlmayan yardýmla ilgili önemli bir tartýþma ve kýrgýnlýk yaþanmaktadýr
Þunu belirteyim ki; duygular öne geçtiði sürece, insanlarin saðlýklý düþünme yetileri azalýr. Benim gözlemlerime göre her iki tarafýnda yanýlgýlarý var. Ama kimse kendi yanýlgýsýný görmek istemiyor. Her iki tarafta isteklerini birbirlerine dayatmaya çalýþýyor. Burdan uzlaþma çýkmaz. Çatýþma ve ayrýþma çýkar. Oysa doðru ve mantýklý düþünce insaný akla yönlendirir ve akýl en büyük cevherdir. Çözümü akýl yolulya yapmak sorunu çözer.
Bu konuda kendi tespitlerimi yapmak isterim;

1-) Dernekler yalmýzca para toplayan kurumlar deðildir.
2-) dernek gelirinin % 15-20 civarýda ki bir fonu; üyelerinin sosyal aktivitelerine ayýrmasý akýl ve mantýk geregidir.
3-) Dernekler her yýl üyelerinebelirli bir miktar kültürel ve sosyal yardýmda bulunmalýdýr. (Burs, niþan, evlilik,yoksuluna yardým,..vb)
4-) Dernekte karar mekanizmasý Yönetim Kuruludur. Tek baþýna ne baþkan ve ne de bir üye kendi insiyatifiyle bir karar alamaz.
5-) Her üye Yönetim Kurulunun aldýðý kararý eleþtirebilir ama onu o kararý yok sayma hakký olamaz. O iradeyi yok saymak etik deðildir. Bu tavýr nihilist bir tavýrdýr.
6-) Dernek bir köy derneði olduðu için alýnan kararlar feodal iliþkiler içinde olmamalýdýr. Sen, ben deðil kurum geçerli olmalýýdýr.
7-) Yönetim kururlu karar alýrken derneði salt gelir toplayan kurum olarak düþünmemelidir.
8-) Yönetim kurulunun alacaðý kararlar duygusallýk içinde deðil, akýl ve mantýk çerçevesinde olmalýdýr.
9-) Maalesef köyümüzün üyeleri ve dernek yönetimi halen feodal deðerleri üzerlerinden atamamýþlardýr. Çoðunluk bu iliþkiler içinde davranýþ göstermektedir.Buda bizim çýkmazýmýzý oluþturuyor.
10-) Köyümüzün derneðinin aidatlardan baþka bir geliri bulunmamaktadýr. (Benim bildiðim kadarýyla). Kaynaklar kýt, üyelerimizin bir faaliyet için dernekten yapacaðý talep ona göre yapýlmalýdýr. Ýstenilen fon, gelire orantýlý þekilde akýl ve mantýða uygun olmalýdýr.
11-)Bazý üyelerimizizn her zaman dile getirdiði köye su, elektrik, internet...vb. gibi istekler çok gerçekçi deðil. Köyde yalnýzca iki ev vardýr. Oysa orantýya koyduðunuz zaman Ankara'da, Ýstanbul'da ve Ýzmir'de daha çok minsanýmýz yaþamaktadýr. Köyün çeþmesinden yapýlabilirse eve borularla su taþýnabilir. Buna da kimse karþý gelmez.
12-) Köye yapýlacak her yatýrýrm rantbl deðildir. Atýl yatýrýmlar boþa harcanan paralar demektir.
13-) Dernek aidatlar dýþýnda gelir getirici yollar bulmalýdýr.
Evet dostlar ben olaylarý böyle deðerlendiriryorum. Hiddet,öfkei kýzgýnlýk bize yakýþmýyor. Ýnsanlarýn birbirini ret etmesi kadar kötü bir þey olamaz. Alaysamalý dil ve ben yazdým oldu mantýðý hoþ deðil. Gönüller kýrýlmasýn. herkes birbirini anlamaya çalýþsýn.
Lütfen herkesi akýlduyuya çaðýrýyýrum
Sevgiler sunuyorum.

NoT; Bir önceki yazýmýn düzeltilmiþ þeklidir. O yazýyý geçerli saymayýn

Merhaba dostlar;
Görüyorum ki, dernek yönetimiyle Ýstanbul'daki üyeler arasýnda, Futbol Takýmýna yapýlacak veya yapýlmayan yardýmla ilgili önemli bir tartýþma ve kýrgýnlýk yaþanmaktadýr
Þunu belirteyim ki; duygular öne geçtiði sürece, insanlarin saðlýklý düþünme yetileri azalýr. Benim gözlemlerime göre her iki tarafýnda yanýlgýlarý var. Ama kimse kendi yanýlgýsýný görmek istemiyor. Her iki tarafta isteklerini birbirlerine dayatmaya çalýþýyor. Burdan uzlaþma çýkmaz. Çatýþma ve ayrýþma çýkar. Oysa doðru ve mantýklý düþünce insaný akla yönlendirir ve akýl en büyük cevherdir. Çözümü akýl yolulya yapmak sorunu çözer.
Bu konuda kendi tespitlerimi yapmak isterim;

1-) Dernekler yalmýzca para toplayan kurumlar deðildir.
2-) dernek gelirinin % 15-20 civarýda ki bir fonu; üyelerinin sosyal aktivitelerine ayýrmasý akýl ve mantýk geregidir.
3-) Dernekler her yýl üyelerinebelirli bir miktar kültürel ve sosyal yardýmda bulunmalýdýr. (Burs, niþan, evlilik,yoksuluna yardým,..vb)
4-) Dernekte karar mekanizmasý Yönetim Kuruludur. Tek baþýna ne baþkan ve ne de bir üye kendi insiyatifiyle bir karar alamaz.
5-) Her üye Yönetim Kurulunun aldýðý kararý eleþtirebilir ama onu o kararý yok sayma hakký olamaz. O iradeyi yok saymak etik deðildir. Bu tavýr nihilist bir tavýrdýr.
6-) Dernek bir köy derneði olduðu için alýnan kararlar feodal iliþkiler içinde olmamalýdýr. Sen, ben deðil kurum geçerli olmalýýdýr.
7-) Yönetim kururlu karar alýrken derneði salt gelir toplayan kurum olarak düþünmemelidir.
8-) Yönetim kurulunun alacaðý kararlar duygusallýk içinde deðil, akýl ve mantýk çerçevesinde olmalýdýr.
9-) Maalesef köyümüzün üyeleri ve dernek yönetimi halen feodal deðerleri üzerlerinden atamamýþlardýr. Çoðunluk bu iliþkiler içinde davranýþ göstermektedir.Buda bizim çýkmazýmýzý oluþturuyor.
10-) Köyümüzün derneðinin aidatlardan baþka bir geliri bulunmamaktadýr. (Benim bildiðim kadarýyla). Kaynaklar kýt, üyelerimizin bir faaliyet için dernekten yapacaðý talep ona göre yapýlmalýdýr. Ýstenilen fon, gelire orantýlý þekilde akýl ve mantýða uygun olmalýdýr.
11-)Bazý üyelerimizizn her zaman dile getirdiði köye su, elektrik, internet...vb. gibi istekler çok gerçekçi deðil. Köyde yalnýzca iki ev vardýr. Oysa orantýya koyduðunuz zaman Ankara'da, Ýstanbul'da ve Ýzmir'de daha çok minsanýmýz yaþamaktadýr. Köyün çeþmesinden yapýlabilirse eve borularla su taþýnabilir. Buna da kimse karþý gelmez.
12-) Köye yapýlacak her yatýrýrm rantbl deðildir. Atýl yatýrýmlar boþa harcanan paralar demektir.
13-) Dernek aidatlar dýþýnda gelir getirici yollar bulmalýdýr.
Evet dostlar ben olaylarý böyle deðerlendiriryorum. Hiddet,öfkei kýzgýnlýk bize yakýþmýyor. Ýnsanlarýn birbirini ret etmesi kadar kötü bir þey olamaz. Alaysamalý dil ve ben yazdým oldu mantýðý hoþ deðil. Gönüller kýrýlmasýn. herkes birbirini anlamaya çalýþsýn.
Lütfen herkesi akýlduyuya çaðýrýyýrum
Sevgiler sunuyorum.

NoT; Bir önceki yazýmýn düzeltilmiþ þeklidir. O yazýyý geçerli saymayýn

Merhaba dostlar;
Görüyorum ki, dernek yönetimiyle Ýstanbul'daki üyeler arasýnda, Futbol Takýmýna yapýlacak veya yapýlmayan yardýmla ilgili önemli bir tartýþma ve kýrgýnlýk yaþanmaktadýr
Þunu belirteyim ki; duygular öne geçtiði sürece, insanlarin saðlýklý düþünme yetileri azalýr. Benim gözlemlerime göre her iki tarafýnda yanýlgýlarý var. Ama kimse kendi yanýlgýsýný görmek istemiyor. Her iki tarafta isteklerini birbirlerine dayatmaya çalýþýyor. Burdan uzlaþma çýkmaz. Çatýþma ve ayrýþma çýkar. Oysa doðru ve mantýklý düþünce insaný akla yönlendirir ve akýl en büyük cevherdir. Çözümü akýl yolulya yapmak sorunu çözer.
Bu konuda kendi tespitlerimi yapmak isterim;

1-) Dernekler yalmýzca para toplayan kurumlar deðildir.
2-) dernek gelirinin % 15-20 civarýda ki bir fonu; üyelerinin sosyal aktivitelerine ayýrmasý akýl ve mantýk geregidir.
3-) Dernekler her yýl üyelerinebelirli bir miktar kültürel ve sosyal yardýmda bulunmalýdýr. (Burs, niþan, evlilik,yoksuluna yardým,..vb)
4-) Dernekte karar mekanizmasý Yönetim Kuruludur. Tek baþýna ne baþkan ve ne de bir üye kendi insiyatifiyle bir karar alamaz.
5-) Her üye Yönetim Kurulunun aldýðý kararý eleþtirebilir ama onu o kararý yok sayma hakký olamaz. O iradeyi yok saymak etik deðildir. Bu tavýr nihilist bir tavýrdýr.
6-) Dernek bir köy derneði olduðu için alýnan kararlar feodal iliþkiler içinde olmamalýdýr. Sen, ben deðil kurum geçerli olmalýýdýr.
7-) Yönetim kururlu karar alýrken derneði salt gelir toplayan kurum olarak düþünmemelidir.
8-) Yönetim kurulunun alacaðý kararlar duygusallýk içinde deðil, akýl ve mantýk çerçevesinde olmalýdýr.
9-) Maalesef köyümüzün üyeleri ve dernek yönetimi halen feodal deðerleri üzerlerinden atamamýþlardýr. Çoðunluk bu iliþkiler içinde davranýþ göstermektedir.Buda bizim çýkmazýmýzý oluþturuyor.
10-) Köyümüzün derneðinin aidatlardan baþka bir geliri bulunmamaktadýr. (Benim bildiðim kadarýyla). Kaynaklar kýt, üyelerimizin bir faaliyet için dernekten yapacaðý talep ona göre yapýlmalýdýr. Ýstenilen fon, gelire orantýlý þekilde akýl ve mantýða uygun olmalýdýr.
11-)Bazý üyelerimizizn her zaman dile getirdiði köye su, elektrik, internet...vb. gibi istekler çok gerçekçi deðil. Köyde yalnýzca iki ev vardýr. Oysa orantýya koyduðunuz zaman Ankara'da, Ýstanbul'da ve Ýzmir'de daha çok minsanýmýz yaþamaktadýr. Köyün çeþmesinden yapýlabilirse eve borularla su taþýnabilir. Buna da kimse karþý gelmez.
12-) Köye yapýlacak her yatýrýrm rantbl deðildir. Atýl yatýrýmlar boþa harcanan paralar demektir.
13-) Dernek aidatlar dýþýnda gelir getirici yollar bulmalýdýr.
Evet dostlar ben olaylarý böyle deðerlendiriryorum. Hiddet,öfkei kýzgýnlýk bize yakýþmýyor. Ýnsanlarýn birbirini ret etmesi kadar kötü bir þey olamaz. Alaysamalý dil ve ben yazdým oldu mantýðý hoþ deðil. Gönüller kýrýlmasýn. herkes birbirini anlamaya çalýþsýn.
Lütfen herkesi akýlduyuya çaðýrýyýrum
Sevgiler sunuyorum.

NoT; Bir önceki yazýmýn düzeltilmiþ þeklidir. O yazýyý geçerli saymayýn

Merhaba dostlar;
Görüyorum ki, dernek yönetimiyle Ýstanbul'daki üyeler arasýnda önemli bir kýrgýnlýk yaþanmaktadýr
Duygular öne geçtiði sürece, insanlarin saðlýklý düþünme yetileri de azalýyor. Benim gözlemlerime göre her iki tarafýnda yanýlgýlarý ve birbirlerini anlamama algýsý geçerlilik kazanmýþ.
1-) Dernekler yalmýzca para toplayan kurumlar deðildir.
2-) dernegin gelirinin % 15-20 civarýda ki bir fonu; sosyal aktivitelere ayýrmasý akýl geregidir.
3-) Dernek üyelerine kültürel ve sosyal yardýmda bulunmalýdýr.
4-) Dernekte kararmekanizmasý Yönetim Kuruludur.
5-) Üyelerin Yönetim Kurulunun aldýðý kararý eleþtirebilir ama onu yok saymaz. Bu nihilime girer.
6-) Dernek bir köy dernmeði olduðu için alýnan kararlar feodal iliþkiler içinde alýnmamalýdýr.
7-) Yönetim kururlu'da kararlarý alýrken derneði salt gelir toplayan kurum olarak düþünmemelidir.
8-) Yönetim kurulunun alacaðý kararlar duygusallýk içinde deðil, akýl ve mantýk çerçevesinde alýnmalýdýr.
6-) Maalesef köyümüzün üyeleri ve dernek yönetimi halen feodal deðerlerle davranmaktadýrlar.
10-) Köyümüzün derneðinin aidatlardan baþka bir geliri bulunmamaktadýr. (Benim bildiðim kadarýyla). Kaynaklar kýt, istekler ona göre olmalýdýr.
11-) Köye su, elektrik, internet...vb. gibi istekler çok gerçekçi deðil. Köyde yalnýzca iki ev vardýr. Orantýya koyduðunuz zaman Ankara'da, Ýstanbul'da ve Ýzmir'de daha çok minsanýmýz yaþamaktadýr.
12-) Köye yapýlacak yatýrýrm rantbl deðildir.
Evet dostlar ben olaylarý böyle deðerlendiriryorum. Hiddet,öfkei kýzgýnlýk bize yakýþmýyor. Ýnsanlarýn birbirini ret etmesi kadar kötü bir þey olamaz.
Lütfen herkesi akýlduyuya çaðýrýyýrum
Sevgiler sunarým.

Merhaba dostlar;
Görüyorum ki, dernek yönetimiyle Ýstanbul'daki üyeler arasýnda önemli bir kýrgýnlýk yaþanmaktadýr
Duygular öne geçtiði sürece, insanlarin saðlýklý düþünme yetileri de azalýyor. Benim gözlemlerime göre her iki tarafýnda yanýlgýlarý ve birbirlerini anlamama algýsý geçerlilik kazanmýþ.
1-) Dernekler yalmýzca para toplayan kurumlar deðildir.
2-) dernegin gelirinin % 15-20 civarýda ki bir fonu; sosyal aktivitelere ayýrmasý akýl geregidir.
3-) Dernek üyelerine kültürel ve sosyal yardýmda bulunmalýdýr.
4-) Dernekte kararmekanizmasý Yönetim Kuruludur.
5-) Üyelerin Yönetim Kurulunun aldýðý kararý eleþtirebilir ama onu yok saymaz. Bu nihilime girer.
6-) Dernek bir köy dernmeði olduðu için alýnan kararlar feodal iliþkiler içinde alýnmamalýdýr.
7-) Yönetim kururlu'da kararlarý alýrken derneði salt gelir toplayan kurum olarak düþünmemelidir.
8-) Yönetim kurulunun alacaðý kararlar duygusallýk içinde deðil, akýl ve mantýk çerçevesinde alýnmalýdýr.
6-) Maalesef köyümüzün üyeleri ve dernek yönetimi halen feodal deðerlerle davranmaktadýrlar.
10-) Köyümüzün derneðinin aidatlardan baþka bir geliri bulunmamaktadýr. (Benim bildiðim kadarýyla). Kaynaklar kýt, istekler ona göre olmalýdýr.
11-) Köye su, elektrik, internet...vb. gibi istekler çok gerçekçi deðil. Köyde yalnýzca iki ev vardýr. Orantýya koyduðunuz zaman Ankara'da, Ýstanbul'da ve Ýzmir'de daha çok minsanýmýz yaþamaktadýr.
12-) Köye yapýlacak yatýrýrm rantbl deðildir.
Evet dostlar ben olaylarý böyle deðerlendiriryorum. Hiddet,öfkei kýzgýnlýk bize yakýþmýyor. Ýnsanlarýn birbirini ret etmesi kadar kötü bir þey olamaz.
Lütfen herkesi akýlduyuya çaðýrýyýrum
Sevgiler sunarým.