Süleyman Zaman
18 June 2007 23:59 |
Bazý insanlar vardýr, tüm olgu ve olaylarý "sonuçlara" göre deðerlendirirler. Bunlar için ne var ne yoksa "sonuç" vardýr. Bu tür insanlarda "diyalektik mantýk" aramak boþunadýr. Ýþin garip yaný, bu tür insanlar kendilerinin "diyelektik mantýða" uygun davrandýklarýný sanýrlar. Oysa bu kiþilerin olaylara bakýþýný biraz incelediðinizde, onlarýn ne kadar da "diyalektik"ten uzak olduklarýný hemen görürsünüz. Çünkü bu tür insanlarda ezber ön plandadýr. Kavramlarýn aðýrlýlýðý, devininmi, zamana ve mekana baðlýlýðý, olay ve olgularý var eden "dirimsel ve tinsel" etkileri hiçe sayarlar. Ya bunlardan haberleri olmaz yada boþ verirler.
Birde bu kiþiler kendi düþüncelerini
"inak"laþtýrýrlar. Bu tür insanlarýn hayal güçleri çok fazla olsa da kendileri üstün derecede ütopik olduklarýndan "madde"yi okuyamazlar ve yaþamýn pratiði karþýsýnda her zaman kaybederler. Yakondan bakarsanýz bu tür insanlarýn "yorum" yönlerinin çok geliþmediðini görürsünüz. Çünkü onlar var olan koþullarý
geliþen olaylarýn dýþýnda tutarak negatif materyalist yada kaba materyalist bir anlayýþa saplanýp kalýrlar. Öylesine "metagfiziðe" saplanýrlar ki; kendisi gibi düþünmeyenleri "kendi düþtükleri garip duruþlarýný sorgulamadan, bunun farkýnda olmadan" düþman ilan ederler.
Yok saða savruluyor, yok libarelleþyor falan, filan..... Geçin bunlarý dostlar.
Benim duruþumda saðcý bir anlayýþ gören bir insanýn aklýna þaþarým. Ben devrimci ve sosyalist bir insaným. Ama ben yemeðin yemek olabilmesi için, belirli aþamalrdan geçmesi ve olgunluk dönemine ulaþmasý gerektiðini bilenlerdenim. Bugün dünyanýn geldiði noktayý, ortadoðuda dönen dolaplarý görmeyen, "ulus" devletlerini yýkmaya çalýþan uluslararasý emperyalistlerin oyununu görmeyen, sýnýf bilincinden yoksunlaþmýþ, sýnýf mücadelesi yerine
tarikat, dinsel ve etnik bilincin gittikçe palaznamaya doðru itilmiþ bir dünyada "baþ çeliþkiyi" göremeyen insanlara ben ne diyebilirim.
Bu özünde bir hastalýktýr. Bu hastalýðýn adý "akýl tutulmasý, bilincin duraksamasý ve bakýþýn büyük yanýlsamasýdýr.
Dostlar ben devrimci mücadele mi hiç bir zaman býrakmadým. Buna inanmayanlar yazdýðým kitaplalarda ki, ana mantýða baksýnlar.
Bugün "sol" adýna çýkanlarýn hangisi "sýnýf" bilincine dayanarak oy istiyor. Birbirimizi kandýrmayalým. Bugün kimi solcularda "belirli bir etnik" güce dayanarak politika yapmýyor mu? Bugün solculuk "askerin" her söylediðine karþý duruþla simgelenmeye çalýþýlmýyor mu?
Peki bugün asker "Amerikaya" karþý bir mevzi almýþken, bir çok siyasetçiden daha ileri bir duruþ göstermiyor mu? Niye bunu söyleyemiyorsunuz. Oysa "madde"yi okusanýz bu gerçeði göreceksiniz. Ordu her zaman gerici deðildir. Sivillerin her zaman ilerici olmadýðý gibi. Ama bizim kimi "solcularýmýz" insanlarýn apoletlerine bakarak, bu konularý deðerlendirecek kadar gericicir. Oysas ilericilik ve gericilik özünde var olan olgu ve olaylara takýnýlan tavýrlarda, belirtilen görüþlerde ve alýnan duruþlarda aranmalýdýr. Bu durmda kiþinin giyimine, kuþamýna yani görünüþe bakýlmaz. Duruþun ileri yada geri olduðuna bakýlýr.
Hoþça kalýn.
ELLEZ
18 June 2007 23:40 |
sEVGÝLÝ NUSRET
TARTIÞMAYA ÇEÞÝTLÝLÝK KATTIÐIN ÝÇÝN ÇOK SAÐOL.
yANLIZ OLMADIÐIMI BÝLMEK BANA GÜÇ VERDÝ.ELÝNE SAÐLIK.
SEVGÝLÝ ABÝM SÜLO YANITLAYACAÐIM ÇOK ÞEY VAR AMA YARIN BURADASIN.AKÞAM BABALARDA UZUN UZADIYA TARTIÞIRIZ ANCAK ÞUNU SÖYLEMEDEN GEÇEMEYECEÐÝM.
AKP KADROLARI ASIL BÝZ "LAÝKÝZ" DÝYORLAR. ÞÝMDÝ ONLAR ÖYLE DÝYORLAR DÝYE BÝZ LAÝKLERE "LAÝK" DEÐÝLMÝSÝNÝZ DÝYECEÐÝZ YANÝ.
NE ÝLGÝSÝ VAR.BAK ORTALIK DEMOKRATTAN GEÇÝLMÝYOR.KÝME SORSAN DEMOKRAT.
PEKÝ KENDÝNÝ BAÞMKASINDAN AYRIÞTIRMAK ÝÇÝN NE YAPIYOR
MÝLLÝYETÇÝ DEMOKRAT
SOSYAL DEMOKRAT
MUHAFAZAKAR DEMOKRAT
VS
ÝNSANLARIN KENDÝ DÜÞÜNCESÝ DIÞINDAKÝLERÝ "BÝRÞEYLERE PAYANDA OLUYORMUYÞ GÝBÝ " DEÐERLENDÝRMELERÝ NE KADAR DOÐRUDUR.HEMEN "YENÝ DÜNYA DÜZENCÝ, AB'CÝ GÝBÝ YAFTALAMAK HAKSIZLIK DEÐÝLMÝ?
KENDÝ DÜÞÜNCELERÝN DIÞINDADA DOÐRULAR OLABÝLECEÐÝNÝ UNUTMAMANI DÝLERÝM.
MADDEYE BAK DÝYORSUN YA.
MADDEYE BAKTIM.
DOÐRU TEK DEÐÝLDÝR DEDÝ.
SEVGÝLERÝMLE
MADDECÝ ELLEZ
davut zaman
18 June 2007 22:51 |
Kazým kirve, geçen gün internetten ödül törenini izledim. konuþmalar alamancaydý. sadece baktým ve koþunu, merdiven çýkýþlarýný gördüm. alamanca bilmediðimden birþey anlamadýysam da gurur verici bir konu olduðu belliydi.
seni kutluyorum.
tüm aile efradýna sevgi ve saðlýk diliyorum.
Ali ihsan
18 June 2007 16:29 |
Merhaba Sakinler,
Dursun AKÇAM fatsa olaylarý ile ilgili bir belgesel hazýrlamýþ çok az bir kýsmýný izledim
FATSA DEV YOL BELEDÝYE BAÞKANI RAHMETLÝ FÝKRÝ SÖNMEZÝN KISA BÝR ZAMAN ÝÇERÝSÝNDE FATSADA YAPILAN ÇALIÞMALARI KURMUÞ OLDUÐU MAHALLE KOMÝTELERÝN NASIL ÝÞLEDÝÐÝNÝ VE BU KOMÝTEYE SEÇÝLEN ÝNSANLARIN FARKLI PARTI GURUPLARINDA OLMASINA RAÐMEN FATSA DEV YOL DAVASINDA YARGILANDIKLARINI O DÖNEMDE BAÞ KOMSER OLUP ÞÝMDÝ EMEKLÝ OLMUÞ BÝR ÞAHSIN BÝR SANIÐA ÝÞKENCE YAPILDIKDAN SONRAKÝ HALÝNÝ ANLATMASI ÝHTÝLAL ÖNCESÝ BAÞBAKAN SN. DEMÝRELE DÝYORLARKÝ SAYIN BAÞBAKAN ÇORUMDA ALÝVÝLERÝ KATLEDÝYORLAR DEMÝREL SÝZ ÇORUMU BIRAKIN FATSAYA BAKIN ORDA HALK MAHALLE KOMÝTELERÝ KURMUÞ HER SORUNLARINI KENDÝLERÝ ÇÖZÜYORLAR
RAHMETLÝ FÝKRÝ SÖNMEZ GÖREVE GELÝR GELMEZ O BÖLGEDE ACÝLEN YAPILMASI GEREKEN BÝR YOL VARMIÞ DÝÐER BELEDÝYELER O YOLU PROJEYE ALMIÞLAR AMA 4 YIL ÝÇÝNDE BÝTER DEMÝÞLER FÝKRÝ SÖNMEZ VE EKÝBÝ AYNI YOLU 2 AY ÝÇÝNDE YAPMIÞ
ÞÝMDÝ ÖNÜMÜZDE SEÇÝMLER VAR EN DEMOKRATÝK HAKKIMIZI KULLANIP FÝKRÝ SÖNMEZLERÝ ÇOÐALTMALIYIZ
Ö R N E Ð Ý N ÝSTANBUL' DA SN. UFUK URAS ÝSTANBULLULAR LÜTFEN ÇOK ÝYÝ AMA ÇOK ÝYÝ DÜÞÜNÜN
O ZAMAN HAYDI HAYIRLI TRAÞLAR
HOÞCA VE DOSTCA KALIN
Süleyman Zaman
17 June 2007 22:48 |
Mehmet Þimþek'in ölüm haberini almýþ bulunmaktayým. Topraðý bol olsun. Hak'la Hak olan sevgili Mehmet amcayý sevgiyle anýyorum.
Not; sevgili Erdal, uzun süredir (yazýlarým fazla yer kapsadýðý için) yazmýoyordum. Ama bu defa yazmak zorunda kaldým. Bu yazýlarýmýn yine uzun olduðunu biliyorum. Kusura bakma.
Sevgiler.