mehmet zaman
18 March 2008 21:09 |
mehraba gökceharmanlýlar
köylümüz MEHMET ÖZCANIN yeni bosna cem evinde can yemegi verilecektir.tüm köylülerimiz davetlidir.dernek yönetimi olarak kedrli ailesinin acýnýlarýný paylaþýrýz saygýlarýmla
yönetim kurulu adýna
mehmet zaman
baþkan
Nurettin ÖZCAN
18 March 2008 13:51 | ÝSTANBUL
Herkese merhaba..
23 mart 2008 tarihinde Yenibosna Cemevin'de saat 12.00 'de Babamýn can yemegini veriyoruz, bütün köylülerimiz davetlidir.
sevgiler..
yakup zaman
17 March 2008 16:21 |
Sevgili yaþam akp nin kapatýlanasýna yönelik yorumuna aynen katýlýyorum.Bu ve bunun öncesi ayný siyasetin yolcularý bu kapatýlmalar sayesinde büyüdü palazlandý.Her ne kadar açýlan dava haklý gerekçelere dayandýrýlmýþ olsada,bu ülke halkýnýn bilinç düzeyinin düþük olmasý helede bu tip partilerin mazlum rolünü çok iyi oynamalarý yine onlara puan kazandýrdý.Ýlk kez bunlar kaybederken yeniden kazandýlar diye çok üzüldüm.Artýk insanlara gerçekleri anlatmak çok zor olacak.Sanki birileri yýllardýr bu oyunu tezgahlayýp ortaya atýyor.Ne zaman düþseler bu tip zamansýz çýkýþlarla yeniden bu insanlarý ayaða kaldýrýyoruz.Sonumuzu pekte iyi görmüyorum.
yakup
Yaþam
17 March 2008 12:49 |
Kapatýlma davasý AKP'ye zarar verdi mi? Hayýr. Hatta tersine 'Mazlum' rolüne geri döndü. 'Geri döndü' diyorum çünkü gün geçtikçe bu partinin faþizan tavýrlarýnýn farkýna varýlýyordu. neredeyse bizi kölelik düzenine mahkum edecek yasalar çýkarýyorken, bu hükümetin memleketin tüm varlýklarýný sattýðýný insanlarýmýz anlamaya baþlamýþken, tam patlamak üzere olan ekonomik kriz varken birden bu davanýn açýlmýþ olmasý bence AKP'den baþkasýna yaramayacaktýr. Bakýn (sanal) ekonomik göstergeler krize girdi? Peki neden? dava yüzünden mi? Yoksa ekonomimizin zaten bitmiþ olmasýndan mý?
Bu bir oyun, bütün olaylar AKP'nin lehine. Asýl kendisi 'Zalým' olan, 'Maðdur' görünüyor. Bunu görebilecek göz halkýmýzda var mý? veya gösterecek ortam(media). O da yok!
E ne diyelim; Takdir-i ilahi!
Süleyman Zaman
16 March 2008 22:25 |
Yargýtay Cumhuriyet Savcýsý, AKP'nin kapatýlmasý isteðiyle Anayasa mahkemesine baþvurdu.Bu karar aslýnda bekleniyordu.
Demokrasi'nin geçerli olduðu ülkelerde partiler kapatýlabilir mi? Bu sorunun yanýtý, oturmuþ; yani ekonomik, sosyal ve kültürel anlamda geliþimini tamamlamýþ ülkelelerde veya toplumlarda bu sorununun yanýtý olumsuz olarak verilebilri. (Kaldý ki; geliþmiþ Batý Tolplumlarýnda da daha yakýn tarihlerde partilerin kapatýldýðýný biliyoruz.) Bizim gibi,toplumsal ( hem ekonomik, hem sosyal ve hemde kültürel anlamda) geliþimini tamamlayamamýþ ve her an geriye dönüþün yaþanabileceði toplumlarda parti kapatma olgusu her zaman yaþanabilir olduðunu söylemek gerekir.
Ýnsanýn bedeni rahatsýzsa, ilaç almak; Bedenin kendisini savunabilmesi için dýþardan güç katmak gerekir. Toplumlar içinde bu böyledir. Eðer bir toplumsal yapý, kendisini koruyacak metabolizmayý kendisinde bulamýyorsa, o zaman o metabolizmanýn güçlenmesi için ona güç katmak gerekir. Yapýlan budur. Demokrasi, kendisini yok edecek olan, karþý davranýþlara olanak vereirse ayakta kalamaz.
AKP, 6 yýldýr uyguladýðý politiklarla bu ülkenin Metabilizmasýný bozmuþtur. Toplumu bulunduðu konumdana daha da gerilere götürecek olan argümanlarý geliþtirmiþ ve bu söylemlerde kalmamýþ, bu argümanlarýn (söylemlerin) bir çoðu yaþama da geçirilmiþtir. Toplumu geren, dinsel referanslarý sürekli kullanan, kadýn üzerinden politika yaparak var olan kurumlarý etkisiz kýlmaya çalýþan, açýkça "Þeriat"çý bir yönetim anlayýþýný bu topluma yavaþ yavaþ giydirmeye çalýþan bir ince politikayý yaþama geçiren AKP; bu bedene fazla gelmeye baþlamýþtýr.
Bu kapatma istemi, AKP'nin bedene olan uyumsuzluðuna verilen bir tepkidir.
Ülkemizde ki yönetim erki üç sacayaðý üzerine kurulmuþtur. 1- Yasama, 2- Yürütme ve 3-Yartgý; bu üç kurumun birbirine üstünlükleri yoktur. Bu üþ kurum birbirini denetler ve birisinin yanlýþýný diðeri çözümleyerek düzenin devamý saðlanýr.
Bu üþ kurum da güçlerini ve yetkilerini Anayasa'dan alýrlar. Anayasa en temelk olandýr. Bu anlamda Yargýnýn en büyük kurumuý olan Yargýtay'da kendisie verilen yetküsünü ve görevini yapmak üzere "denetim" görevini yerine getirmektedir. Þimdi bu duruma "antidemokratik" demek ne kadar ussal.
Þimdi darbe mi oldu ki? Kimileri bu duruma büyük alerji duyuyor. Kaynaðýný ve gücünü Anayasa'dan alan bir kurum, diðer Anayasal bir kurum olan Partiyi; Anayasa'ya uygun davranmadýðý için suç duyurusunda bulunmuþ, kanýtlarýný da sunmuþ. Anayasa mahkemesi kararýný verecek. Hepsi bu.
Bir parti tüm güç bende, ben her istediðimi yaparým deme lüksüne sahip midir? Tehlikeli olan budur?.
Sabahýn bir sahibi varsa; bu Anayasa'nýn ve Laik, Sosyal devletin de sahipleri vardýr.
Hukuka karþý çýkanlara yarýn hukuk gerekli olabilir!
Hukuka inanalým ve ona sahip çýkalým. Yok buna karþý direnir ve Hukuku hiçe sayarsak iþte o zaman korktuðumuz "antidemokratik" davranýþlar gündeme gelebiliri.
Lütfen, duygularl a deðil, aklýmýzla davranalým.